![](https://libbb.yotor.ru/parse/s.rutor.org/i/magnet.gif)
![](https://libbb.yotor.ru/parse/s.rutor.org/t/down.png)
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм НЕБЕСА ЛАНКАСТЕРА / LANCASTER SKIES (2019) WEBRIP 1080P | LAKEFILMS с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма НЕБЕСА ЛАНКАСТЕРА / LANCASTER SKIES (2019) WEBRIP 1080P | LAKEFILMS.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
![]() Название: Небеса Ланкастера Оригинальное название: Lancaster Skies Год выпуска: 2019 Жанр: Боевик, драма, военный Выпущено: Великобритания, Tin Hat Productions (II), Tin Hat Productions Режиссер: Каллум Берн В ролях: Крис Саддлер, Роза Кодури, Джошуа Коллинз, Вин Хоук, Джеффри Манделл, Джоэнн Гэйл, Том Гордон, Дэвид Добсон, Стив Хили, Эд Портер О фильме: Дуглас, одинокий и сломленный ас спитфайра, должен преодолеть свое тяжелое прошлое, чтобы возглавить экипаж бомбардировщика "Ланкастер" в решающей воздушной схватке над Берлином в 1944 году. ![]() ![]() Техданные Качество: WEBRip (1080p) Видео: MPEG-4 AVC, ~ 2 091 kb/s, 1920x808, 24.000 FPS Аудио: AC3, 2 ch, 256 Кбит/с Продолжительность: 01:38:57 Перевод: Любительский двухголосый закадровый (LakeFilms) Присутствует реклама! Скриншоты MI | |
Залил | LakeFilms |
Оценка | 10 из 10 (1 голосов, самая низкая оценка - 10, самая высокая - 10) |
Категория | Зарубежные фильмы |
Раздают | Временно нет данных |
Качают | Временно нет данных |
Сидер замечен | 30-05-2019 16:19:13 (16 минут назад) |
Добавлен | 30-05-2019 7:54:06 |
Размер | 1.66 GB (1777070440 Bytes) |
Добавить в | закладки |
28BeersLater | 01-06-2019 11:52:49 (1 час назад) | ||
Капец кино. После 20 минут просмотра сделал серию перемоток. Большую часть фильма эти вояки со стаканом или с кружкой в руке! Пол-фильма в баре. Последнюю четверть посмотрел... Лучше бы промотал. Фильм фуфло. Не рекомендую. | |||
kolobochek | 31-05-2019 15:57:09 (21 час назад) | ||
а какие танки у бритов в 41ом были лучше Матильд и Черчилей? и между прочим они отдали эти танки, в то время когда серьезно опасались немецкого морского десанта (даже банковские активы в Канаду вывезли), и для отражения оного своим солдатам молотки выдавали на длинных ручках, чтобы бить танкистов торчащих из люков по головам,сидя на придорожных деревьях. может надо было эти молотки вместо танков в ссср поставить? и амеры тоже поставляли не танковое фуфло, а то что у них самих реально было. что то лучшее у них под конец войны появилось (большая часть в качестве прототипов). как бы когда я учился в школе СССР был 1/6 частью суши. (90% европы это вы в союзники оси записали и французов и чехов и поляков?) опять же пофиг сколько населения было у союзников немцев, если вся наша официальная история гласит что - союзники немцев воевать не умели и не хотели. на полк румын хватало 8 человек краснофлотцев. у финов спереть коктейль Молотова не могли, ибо у финов он назывался - "коктейль для Молотова", плюс фины сами его сперли у Испании, где он применялся в той самой гражданской войне, где советские военспецы помогали одним, а немчура другим. | |||
Смог | 31-05-2019 11:59:20 (1 день назад) | ||
Какой забавный пропагандист тут вылез... :) Там ничего доказывать особо не надо ибо оружие было создано и это очевидно, но вот средств на создание сколько-нибудь значительного его количества уже не было. Я уже не говорю про подготовку пилотов, танкистов и подводников. В 45-м за штурвалы Ме-262 сажали желторотиков после 2-х месячных курсов пилотов с налётом в 10-20 часов. С танкистами и подводниками аналогично. К тому же в январе 45-го Маринеску неслабо так подгадил с "Густлофом". Ну а общий вывод такой, что затягивание войны никак особо бы не повлияло на восточный фронт. Самый решающий был 43-й год, когда под Курском наши выбили последние значительные "запасы" немецких танковых, авиационных и пехотных командиров. Далее пошла уже фактически лавина, когда к весне 44-го наша промышленность создала значительные запасы как техники, так и боеприпасов. Да, пусть не таких совершенных, но способных воевать на равных и с тиграми/пантерами и с ме-262, коих наши тоже насбивали порядком. Тогда уже роль играло число и умение, а не техника как таковая. Например, за ресурсы, которые уходили на один немецкий "тигр" в СССР строили 5 (пять!) Т-34-85, который и один мог на равных бороться с этим "тигром", или 2 ИС-2, который уже был не только сопоставим по мощи с "тигром", но имел пушку 122-мм, то есть мог сражаться не только с тяжёлыми танками, но и уничтожать бетонные укрепления. Ла-5, Як-3 и так далее. Но, ваша правда тут тоже есть. Подлодки 21-й серии действительно были к 45-му году самыми совершенными и на порядок, а то и два превосходили подлодки союзников. Ну так и способы поиска и потопления подлодок у союзников тоже не стояли на месте. Туго бы пришлось даже 21-й серии подлодок, коих к 45-му году наклепали аж под 120. | |||
tunec.. | 30-05-2019 21:33:45 (2 дня назад) | ||
да было бы с кем спорить.товрищь ник создал скорей всего за 5 минут до своего поста, неужели не понятно.в истории явно 0 или -0. вырезку газетную где-то прочёл вверх тормашками на литовском и всё, понесло... что по фильму , через 30 минут пожалел, что не выключил через 5, когда об этом только подумал! ![]() проходняк. | |||
zx48 | 30-05-2019 20:04:44 (2 дня назад) | ||
Blitzkrieg_Agent, кому ты тут сказки свои заливаешь? 75% войск Германии воевали на восточном фронте, 80% потерь они понесли на восточном фронте. И "союзники" вступили в войну, когда поражение Германии было предопределено, побеждала бы Германия - наглосаксы были бы на их стороне. И не забудь, в следующий раз, рассказать за какие такие бабки и откуда Германия так быстро восстановила военный потенциал после Первой Мировой... а потом уже про лендлиз заливай. | |||
Cato777 | 30-05-2019 18:53:10 (2 дня назад) | ||
Drive55222, что-то вот "англосаксонские варвары" подумали, скинулись и построили в итоге стену в одном городке, чтобы не позориться своей бездуховностью перед высокодуховными жителями восточной части того же городка. Но те, восточные, все равно лезли и лезли, несмотря на угрозу жизни, на бездуховный запад. Вот ведь мерзавцы, да? | |||
kolobochek | 30-05-2019 15:53:51 (2 дня назад) | ||
кто поляков расстрелял мы уже никогда не узнаем. у немцев так то заключенные концлагерей тоже не в военной форме ходили. при желании устроить провокацию немцы вполне могли и из ТТ или наганов захваченных расстреливать (валом этого добра было). у поляков умерло в плену - а напомните чей военначальник орал - "вперед на францию через труп белой польши". лендлиз тема трудная.оценить его трудно. ить таки из американского алюминия отливали движки для наших танков и самолетов. американским порохом снаряжали боеприпасы для них. на американских станках и из американского оптического стекла точили линзы для танковых и др. прицелов (на Т-34 41го прицел пипец какой фиговый был ,как из бутылочного стекла.люди в музее в танк лазили проверяли). опять же на американском авиационном бензине летали наши самолеты (своего почти не делали). и как бы оно без лендлиза повернулось хз. одно ясно - если бы и победили, то ценой адской кровищи (а уж потом, тут без вариантов, англосаксы союз в порошок раскатали, тупо некому было бы уже еще и с ними воевать). и матросы амеров вполне себе тонули от немецких торпед и бомб (скажи их внукам и правнукам, что их погибший дед прадед был чмом и с немцами не воевал). кристально ясно только одно - не было бы лендлиза, была бы или явная поддержка немцев, или нападение на ссср (в случае его победы над немцами). вы же не будете утверждать что амеры с бритами стали бы просто смотреть со стороны, как союз в европе свои порядки устанавливает? | |||
![up](https://libbb.yotor.ru/parse/s.rutor.org/t/top.gif)